首页 > 情感 > 保健 > 澳门百家乐:尚未明确网销中药保健品需药品许可
内容页bb

澳门百家乐:尚未明确网销中药保健品需药品许可

来源: | 2018-01-14 19:16:11  |   http://www.hg-qxw.com

不知道姐妹们对这种保健类型的文章有没有了解过?如果你对本篇文章很感兴趣,那就点击这里加入收藏夹吧

 该案承办法官澳门百家乐表示,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十八条规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可认定为欺诈行为。对消费者权益保护法第五十五条中的经营者“欺诈”,也应照此理澳门百家乐解。本案中,对网店公司是否存在欺诈行为的判断,也应遵照执行。

 
吴先生主张网店公司销售的澳门百家乐鹿茸片、铁皮石斛是中药饮片、药品,归药品管理法调整;网店公司没有《药品经营许可证》属无证经营药品,销售的商品和提供的服务不符合保障人身、财产安全要求,构成欺诈行为。但根据网店公司提供的相关文件中,可知相关主管部门对于网络销售滋补保健类中药材是否需要领取《药品经营许可证》,行政机关尚无明确意见。
 
本案的关键在于判断网店公司是否进行了欺诈。根据吴先生的庭审陈述,其购买涉案鹿茸片、铁皮石斛的目的是为了自身保健、送礼需要,故难以认定网店公司是否具有《药品经营许可证》对其购买行为产生了决定性影响,网店公司并未对是否有《药品经营许可证》进行虚假宣传或故意隐瞒,未致使吴先生因此陷入错误认识、作出错误意思表示,故难以认定网店公司就此存在欺诈行为。况且,网店公司进行涉案商品销售是否需要取得《药品经营澳门百家乐许可证》属于行政执法机关的职权范畴,应由行政执法机关认定和处理,在该问题不影响对本案中民事“欺诈”构成与否判断的情况下,法院在民事纠纷中不宜就此给出结论。
 
综上,网店公司并不具有故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况澳门百家乐,并诱使吴先生作出错误意思表示的欺诈故意。吴先生要求网店公司退还货款、欺诈三倍赔偿的诉讼请求,没有事实和法律依据。

本文是由女人帮提供的保健类文章,更多请登录女人帮

上一篇:查处食品、保健食品相关案件1204件 下一篇:金普新区开展保健食品欺诈和虚假宣传专项整治

关于我们 | 商务合作 | 法律声明 | 联系我们

邮箱:henxue@live.cn 欢迎批评指正 郑重声明:本站内容部分来源于网络,版权归原作者所有,转载请注明出处。
Copyright © 2009-2011 Edenw, All Rights Reserved. 鲁ICP备07010904号

内容页漂浮